Der richtige Weg -ABER-

„Bettina Cramer. Die neue Botschafterin der „Arche“"
„Fernseh-Moderatorin wirbt bei Wirtschaft um Spenden und nimmt sich Zeit für Hellersdorfer Kids“

Quelle: http://www.berlinonline.de/berliner-kuri…lin/150008.html

Die o.g. Meldung stand heute im Berliner Kurier. Sehr viele Menschen finden diese Aktion ganz gewiss gut und werden diese Bemühungen auch unterstützen. Trotz der lobenswerten Aktion muss man sich aber auch die Frage stellen: „Reichen diese Unternehmungen wirklich aus ?“ Kinder sind nun mal das höchste Gut des Menschen und jeder heute erwachsene Mensch war selbst mal ein Kind. Doch dies haben die Politiker der großen Koalition offenbar vergessen.
Wäre es bei einer sozialen Politik überhaupt notwendig Spendenaktionen innerhalb des eigenen Landes zu organisieren ? Zeigt diese Notwendigkeit denn nicht, wie falsch der eingeschlagene Weg unserer Regierung ist ?

Nachdem man also für das Wohl unserer Kinder bereits schon Spenden sammeln muss, sollte man die Notwendigkeit zur Bekämpfung dieser Missstände im Grundsatz nicht vernachlässigen. Selbst wenn es Frau Cramer kurzfristig schaffen würde alle Kinder in Deutschland etwas Lebensqualität zu ermöglichen, so steht die Frage der unwürdigen Gesetze immer noch zur Debatte. Man muss die Ursachen für Kinderarmut im Kern bekämpfen. Denn wie sagte ein sehr arrangierter Autor (Egon W. Kreutzer) sehr treffend ? „Kinderarmut ist doch ohne „Elternarmut“ gar nicht möglich!“ ! Und dieser Ausspruch hat wohl seine Berechtigung.

Trotz der zahlreichen Hinweise von hochrangigen Institutionen, wie dem Kinderschutzbund, Bundesrechnungshof, statistisches Bundesamt und sehr vielen Organisationen, an die Regierung, ist man nicht bestrebt, der allgemeinen Armut entgegenzusteuern. Immer heißt es nur, wir hätten kein Geld, was ja fast täglich durch Steuergeschenke ans Kapital und der Steuerverschwendung in Milliardenhöhen widerlegt wird. Hier zeigt sich auch durch Entlassungen trotz hohem Gewinn der Firmen, die falsche Wirtschaftspolitik, welche sich natürlich auch in der Sozialpolitik bemerkbar macht.

So berichten unsere Medien bereits über „Irrsinn bei Job-Centern“ Täglich kommen Meldungen, wie : „allein erziehende Mutter soll Lehre schmeißen “ – „Zinsen für Altersvorsorge werden auf das ALG angerechnet“ – „Krankenhausaufenthalt führt zu Leistungskürzungen“ – “ Zuverdienst (somit Taschengeld) der Kinder wird auf das ALG der Eltern angerechnet.“ u.s.w. !

Wäre es nicht ganz langsam an der Zeit, dieser Entwicklung einen Riegel vor zu schieben ? Demonstrationen werden sehr unzureichend besucht und Aktionen gegen den Sozialabbau werden oft nur belächelt. Man zeigt einfach nur Desinteresse. Doch wenn man nicht langsam Tätig wird, stehen wir wirklich bald mit Essensmarken und einer Milchkanne am Hartz – Ausgabepunkt für Lebensmittel.

Denkt mal drüber nach !

Autor: Detlef Rochner (freier Bürger dieses Landes)

Erstmals seit 4 Jahren ist die Arbeislosigkeit drastisch gesunken?!

Erstmals seit 4 Jahren ist die Arbeislosigkeit drastisch gesunken?!

Bundesarbeitsminister Franz Müntefering (SPD) wertet den Rückgang der Erwerbslosigkeit im Oktober als “wichtigen Etappensieg”. Auch “notorische Nörgler und Miesmacher” könnten nicht mehr ignorieren, dass der Durchbruch am Arbeitsmarkt da sei, sagte Müntefering am Donnerstag in Berlin.

Er fügte hinzu: “Wir sind auf einem guten Weg.”

Der Minister begründete seine Position damit, dass die Arbeitslosigkeit erstmals seit Jahren wieder die Marke von zehn Prozent unterschritten hat. Zudem habe es seit der Wiedervereinigung nicht mehr einen solch starken Rückgang der Arbeitslosigkeit in einem Oktober gegeben. Als «besonders erfreulich» wertete Müntefering, dass die Jugendarbeitslosigkeit überproportional gesunken sei. Auch bei den Langzeitarbeitslosen zeige sich mehr Bewegung.

Träumt Herr Müntefering?

denn die Zahl der Arbeitslosengeld II Bezieher steigt mit der Abnahme der Arbeitslosen. “Sie rutschen nur eine Stufe tiefer in das ALG II und zählen nicht mehr als ALG I Empfänger. Blanke Eigenlüge eines Ministers, welcher das Amt eines Arbeitsministers mit ignoranten Augen und geschönten Statistiken bedient, um Siege zu feiern, wo keine sind. Als Propagandaminister, würde er ein besseres Bild abgeben.”

Und in welcher Statistik sind den bitte die 1€ Jobber?

In welcher Statistik sind den die,die in Schulungen stecken?

In welcher Statistik sind den die,die kein Alg2 erhalten?

In welcher Statistik sind den die,die in unbezahlen Praktikas arbeiten?

In welcher Statistik sind den die,die in einer Arbeitsmarktintegration stecken?

In welcher Statistik sind den die,die eine Umschulung machen?

Statistik hin oder her,eins ist gewiss „Dies kann so nicht hinkommen wenn wir das ganze im gesamten vergleichen mit dem Anstieg der BG.

Aber zumindestens geht der erwartete Aufschwung wenigstens in den Köpfen der Reformerschaffer auf!

Hartz4 und Fördern?

Hartz4 und Fördern?
02.11.2006 von DirkGrund

Das Grundprinzip Sozialhilfe und Alg2 zusammen zu legen war schon richtig,aber es hat doch das Problem nur verlagert.Ehemalige Soziempfänger haben laut Hartz4 die Chance wieder in Jobs gebracht zu werden durch sogenanntes „Fördern“.

Naja das Fördern habe ich mir etwas anders vorgestellt,den damit ist es nicht weit her.Und das bringt auch nichts wenn keine entsprechende Arbeit zur Verfügung steht!

Ich sehe das System Hartz4 deshalb als nicht Tragfähig weil hier nur die Arbeitsuchenden verwaltet werden und wie schon zu sehen diffamiert und ständig versucht zu Kontrollieren bis aufs Äusserste.Die Umfragen zu Vermittlung seitens der Arbeitsagentur in den ersten Arbeitsmarkt bzw Angebote der AG an Betroffene halten sich doch schwer in Grenzen!

Wieviel Arbeitsangebote (1Arbeitsmarkt) bekamen Sie in 1 Jahr beim Amt?

Keines 60%
1-5 36%
6-10 4%
10-. 0%

Die ständigen Represalien gegenüber Hartz4lern zeigen doch das es mehr Fordern als Fördern ist!

Jemand der Arbeitet sollte mehr haben wie jemand der nicht Arbeiten geht!

Aber leider sieht die Realität anders aus!Wenn sich hier nicht bald was ändert bricht der Soziale Unfrieden aus in welcher Form auch immer!

Als ich in Arbeit war habe ich auch gedacht das ich niemals Arbeitslos werden würde im Kommunalen Dienst und auch etwas „schlechter“ über Arbeitslose gedacht.Nun hat sich die andere Seite gezeigt und ich muss feststellen das es unmenschliche Züge animmt.Mein Werdegang als Arbeitsloser und zeitweise wie zu Lesen „nicht alg2″ aufgrund von Willkür der Arge , ist erschreckend realitätsnah.Und im Gegensatz zu manch Arbeitenden sehe ich Tag für Tag aufgrund meiner Arbeit auf meiner Webseite und vor allem im Forum die represalien,Diffamierungen und schlimmeres die uns ein Teil der Gesellschaft zu Teil werden lässt, gelenkt von Politikern und sogenannten Eliteköpfen bis hin zu gesteuerter Presse die nur eins im Sinn hat , das Feindbild für die Verfehlte Politik zu verfeinern.Die Politik hier im Lande braucht schuldige für das Versagen der Farbigen Koalition , und das sind nun mal alle alg1 und vor allem alg2 Bezieher!Die Politik ist nicht im Stande ein Konzept hervorzubringen das anders wie die sozialschmarotzer Reform, funktioniert!Ich bin in keinster Weise Dumm oder Faul.Aber wie schon gesagt wenn mir jemand zeigt wie man „8 “ Milionen Vollzeitjobs schaffen will von denen man Leben kann den wähle Ich sofort zum Bundeskanzler.

Aber nichts desto trotz selbst wenn ich wieder Arbeit habe werde ich weiter gegen den Sozialraub kämpfen.Den ich vergesse die Menschen nicht denen es nicht gut geht oder keinerlei Chancen bekommen wieder Arbeit zu bekommen.Ich kernne die Seite jetzt und seine Folgen!

mfg Dirk Grund

„Untermenschen“

„Untermenschen“

Eine Unterschicht ist eine Tatsache, wie die Sonne am Himmel, die nicht wegdiskutiert werden kann, nur weil nicht sein kann, was nicht sein darf. (B]Die Unterschicht wird von der Oberschicht gemacht, weil letztere sonst gar keine Existenzberechtigung hätte,[/B] das ist nämlich der Kausalzusammenhang an dieser ganzen Geschichte; die herrschenden und die besitzenden Kasten haben gar kein Interesse daran, die Unterschicht abzuschaffen, da diese sie selbst nämlich erst legitimiert und – gesetzt den Fall die Unterschicht wäre abgeschaft – sie selbst sogar negiert.

Die logische Konsequenz aus der Abschaffung der Unterschicht wäre die einzige herrschaftsfreie Gesellschaftsform schlechthin, nämlich die Anarchie, aber die setzt ja Verstand voraus, den Verstand, der der Unterschicht zur Gänze abhanden gekommen ist, weil 1. nie zum Vorschein gebracht und 2. wenn denn Reste desselben jemals vorhanden gewesen, diese durch Verblödung zunichte gemacht worden sind …. gute Nacht!

Author : Hamlets Geist

Link zum Auhtor

400€ Job und die Unternehmer

10.10.2006 von Quinky

Immer wieder kommt die Diskussion auf, ob für Hartz-IV-Empfänger lediglich ein Anreiz besteht, nicht mehr als 400€ offizielles Einkommen zu erarbeiten. Durch Tranferleistungen des Staates und Selbstbehalt der Nebenverdienstregelung lohnt es sich nicht, einen relativ gering bezahlten Vollzeitjob anzunehmen.

Grundsätzlich ist diese Aussage richtig.

Hier steht aber einiges dagegen:

Auf dem Arbeitsmarkt werden, wenn überhaupt, mehr 400€-Jobs als Vollzeitjobs angeboten. Worauf soll der Arbeitslose sich bewerben?
Den Vollzeitjobs, knapp 1.000.000 stehen ca. 8.000.000 Arbeitssuchende entgehen. Daher müssen mehr als 80% der Arbeitssuchenden diese Nebenjobs annehmen. Laut Gesetz, jede Möglickeit einer Arbeitsaufnahme durchzuführen, schließt diese 400€-Jobs nicht aus. Da der Markt praktisch leergefegt ist, bleibt nichts anderes mehr übrig.

Warum bestehen so viele 400€-Jobs.

Die Unternehmen haben diese Regelung völlig ausgehöhlt. Vor mehr als einem Jahrzehnt war diese Regelung dafür vorgesehen, Auftragsspitzen und zusätzliche Arbeitsbedarfe kurzfristig erfüllen zu können.

In der heutigen Zeit sind hundertausendfach, wenn nicht miilionenfach Vollzeitarbeitsplätze mit Teilzeitkräften besetzt.

Bevor man die Diskussion mit den 400€-Jobs und Hartz-IV-Empfängern lauthals diskuttiert, sollte man zu den ursprünglichen Regelungen des Nebenjobs zurückkehren.

Wie ist das machbar?

Einfach das 400€-Gesetz neu definieren!!!

Wenn ein Vollzeitarbeitsplatz vorhanden ist (mehr als 8 Stunden täglich), darf er nicht mit Teilzeitkräften belegt werden!! Hier muß für den Unternehmer eine Pflicht bestehen. Das schränkt weder die Lohnautonomie noch die Mitarbeiterwahl ein.
Dadurch entstehen viele neue Vollzeitjobs, die in Wirklichkeit jetzt schon VORHANDEN sind.
Die restliche Abwicklung einer 400€-Regelung, kann völlig unverändert bleiben.

Auch die Behauptung, die 400€-Kräfte würden weniger einzahlen als die sozialversichtigen Arbeitnehmer, ist in dieser Form eine Milchmädchenrechnung. Politiker verweisen gerne darauf.

Was ist die Wahrheit?

Von diesen 400€ werden 30% Pauschalsteuer bezahlt. Davon sind 15% RV und 13%KV sowie 2% reine Steuer.
In Wirklichkeit existieren weder RV-Beträge noch KV-Beträge, da der Arbeitnehmer diese Beträge zwar zahlt (durch den Arbeitgeber), aber weder einen Cent Rente dafür bekommt noch KV ist.
Bei sozialversicherungspflichtigen Jobs wird zwar wesentlich mehr eingezahlt, dafür müssen aber sämtliche Leistungen gewährt werden!!

Was ist tatsächlich effektiver?

alg2-hartz4.de

Nachtrag Demos vom 21.10.2006

DGB Aufruf zur Demo:

Motto „Das geht besser! Aber nicht von allein.“

Wir haben hier einen Teilerfolg erzielt!
Mit ca.20.000 Demonstranten in Frankfurt, Dortmund 30.000, München 30.000, 40.000 in Stuttgart und rund 80.000 in Berlin, ist der Anfang gemacht.
Der DGB Vorsitzende Sommer bezeichnete in Stuttgart diesen Demo-Tag als
„Auftakt zu weiteren politischen Aktionen der Gewerkschaften und nicht
ihr Ende.“
Das wollen wir hoffen, denn bereits im Vorfeld gab es zum Teil harsche Kritik
- nicht nur von den Gewerkschaftslinken – am Kurs des DGB, der die
Politik der großen Koalition “begleiten” will und daran, dass erst jetzt zu Protesten gegen die Regierung aufgerufen wird.
Die Demonstrationen sowie die Kundgebung waren geprägt von zahlreichen Transparenten, Fahnen und sonstigen Initiativen der unterschiedlichsten Teilnehmergruppen.
Neben dem DGB waren bundesweite Netzwerke der Erwerbslosen- und Sozialprotestinitiativen, Montagsdemobewegungen, ATTAC – Deutschland, Friedens- und Migrantenorganisationen, Studentenorganisationen (gegen Studiengebühren)
sowie Teilen von Linkspartei und WASG, MLPD, DKP, SAV, Arbeiterbund usw.

Auszug Tagesschau vom 21.10.2006 ARD 20.15 h:

CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla sagte in der Tagesschau, die Kritik des Deutschen Gewerkschaftsbundes sei zu kurz gegriffen. „Der DGB hat keinen einzigen Vorschlag gemacht, um die Reformvorhaben der vergangenen zwölf Monate gerechter zu gestalten.“

CSU-Generalsekretär Markus Söder bezeichnete die Gewerkschaften als „das eigentliche Standorthindernis für Deutschland“. Eigentlich müssten sie über die deutliche Senkung der Arbeitslosigkeit jubeln, fügte Söder im ZDF hinzu. Dagegen höre man nur „Gemaule und Blockade“ von ihnen. Er glaube, dass die Gewerkschaften von der Spitze her strukturkonservativ seien. Mit ihnen sei „kein Staat zu machen“ und sie hätten sich als „ernsthafter Gesprächspartner verabschiedet“, kritisierte er.

Es bleibt mir noch anzufügen:

Ich selbst war in Frankfurt und kann nur sagen es war ein beeindruckendes Ereignis.
Ich wünsche mir weit mehr Beteiligung der Betroffenen Arbeitslosen, diese waren im Gegensatz zu anderen Organisationen immer noch zu wenig!

Die Fahrten wurden kostenlos organisiert und somit gibt es keine Entschuldigung,wenn Betroffene für ihre Belange nicht mehr Aktivitäten zeigen!

Brigitte H.

Soziales-Netzwerk-Deutschland e.V. ( in Gründung)

Hört unsere Regierung die Welle der Proteste nicht mehr?

Oder wollen sie nichts mehr Hören und Sehen?!
Wellen bringen nix; man stelle sich jetzt vor, ein Politiker walzt am Strand Richtung Horizont. Wellen machen ihm den Pflug ins kühle Nass zwar schwer, aber nach vier oder fünf mal Wasser schlucken hat er es dann doch geschafft, mit seiner Wasserverdrängung den Meeresspiegel kurzzeitig zu erheben (ein Kohl z.B.). Aber ein Tsunami könnte was bringen; ein Zusammenschluss aller, also nicht nur Hartz4-ler, sondern auch die Arbeitnehmer, die „uns finanzieren müssen“, sollten eine Megawelle anleiern, dass selbst Neptun vor Neid erblassen würde.

Der Arbeiter muss noch mehr Einbußen hinnehmen (höhere Beiträge, km-Pauschale usw.), die MwSt. wird erhöht, der Arbeitslose soll (am besten) umsonst arbeiten und seinen Scheiß selber bezahlen. Auf der anderen Seite werden im Ausland auf Zeit steuerfreie Paradise für Unternehmer geschaffen, die dort die nächsten Jahre von sämtlichen Steuern befreit sind und zudem noch staatliche Fördergelder des jeweiligen Landes (die ja auch wieder von uns eingearbeitet und dort hin verschenkt werden) erhalten, wenn sie dort investieren. Quasi: kommt zu uns, zahlt keine Gewerbesteuern, spart euch die Unternehmersteuern, die Hälfte wird von uns bezahlt. Arbeiter erhalten natürlich dort nur ca. 2 Euro (stand so im neuesten Gewerkschaftsheft).

Es ist ja nicht so, dass wir von denen leben, sondern umgekehrt. Die leben doch von uns. Wahrscheinlich hat das noch fast keiner bemerkt. Mit dem ganzen Mist, den die verzapfen, muss man sich doch letztendlich nur noch fragen: bin ich im Käfig oder bin ich außen?
Mal ganz weit hergeholt, fällt mir dazu folg. ein. Unsere Medusa Angie (mal ganz am Rande: in welcher Geisterbahn iss‘n die im Moment? Hier im Lande oder erschrickt sie grad‘ im Ausland?) stellt sich hin und schwafelt was von höheren/ Sonderabgaben für Kinderlose. Kann wohl net sein, dass die ihre Waffel aufreißt und selber noch kein einziges geworfen hat. Was weiß‘n die, wie teuer ein oder gar zwei Kinder sind. Keiner von denen weiß das, weil die alles gezahlt bekommen. Die, kinderlose, will mir ernsthaft erzählen, Kinder zu machen? Was kommt‘n dann als nächstes? Damenwahl am Land; Samsatgs großer Männermarkt für ledige Frauen. Pflichtbesuche zwei mal im Monat. Sexpflicht zwei mal wöchentlich. Abgabe eines positiven Schwangerschaftstests spätestens 4 Monate nach der ersten Meldpflicht, ansonsten Kürzung der Leistung ALGII.

Auch Interessant: Heiraten. „Wachset und mehret euch, elendige Würmer und madige Steuerhinterzieher“. Heiraten soll man, dass dem Partner des Hartz4-ler die Kohle angerechnet werden darf. Frag mich bloss, wo die den Stoff zum Rauchen her kriegen. Da kann ich nur sagen „ihr solltet jetzt euer vergammeltes Gras ernsthaft wegschmeißen, weil es euch langsam ins Hirn steigt.“

Jetzt fall‘ ich ja bereits in die Kathegorie „Gesindel“, wenn mir schon so ein Schwachsinn einfällt, was brüten die noch alles aus? Wenn das so weitergeht, haben sie hoffentlich schon beim Osama um Verstecke angeheuert. Denn dann werden die Wellen der Proteste die auf alle Fälle finden, egal, in welchem Dreckloch die sich auf diesem Planeten verstecken.

Versicherungsbetrug an Arbeitslosen!

Betrugsvorwürfe gegen Hartz-4 Empfängern sind durch Politik und Medien schon an der Tagesordnung!

Aber wie steht es, wenn wir von der Regierung betrogen werden? Genauer gesagt, Versicherungsbetrug an ALG1 Empfängern!
Zahlen Sie gerne in eine Versicherung ein, bei der Sie nur einen Bruchteil zurückbekommen?
Wir zahlen alle darin ein!

Liebe Mitbürger, sind Sie tatsächlich damit einverstanden?
Möchten Sie in eine Versicherung 10-,20 und mehr Jahre einzuzahlen
und nur ca. 10-30% Ihrer Leistung zurückzubekommen?

So werden zur Zeit ca. Millionen Menschen betrogen und keiner redet darüber.
Versicherungsbetrug an ALG1 Empfängern!

Wir reden hier von Einer Summe zwischen 5-10 Milliarden Euro!

Um diesen Betrag wurden 2006, alle Bürger betrogen!

Anstatt die Leistungen den Empfängern wieder zu verlängern wird jetzt eine Lösung gesucht,
wie man das Geld, z. T. zweckentfremdet einsetzt (Haushaltslöcher stopfen usw.)
Wussten Sie, dass aus dem Topf der Arbeitslosenversicherung auch noch ein Rückführungsbetrag von ca.10.000 € pro unvermitteltem Arbeitslosen an das Bundesfinanzministerium geht?
Dieses verlangt das Bundesfinanzministerium für jeden Empfänger des ALG I von der BA, wenn es nicht gelungen ist, den Arbeitslosen innerhalb der Laufzeit wieder in den 1. Arbeitsmarkt einzugliedern.
Dieser Rückführungsbetrag dient übrigens nur der Haushaltskonsolidierung des Bundesfinanzministers.
Dieser Vorgang erfüllt für mich klar den Tatbestand des Versicherungsbetruges.

DIES IST BETRUG AM GESETZLICH VERSICHTEREN!